非仕之談：向時代嗆聲，對歷史負責

導言

　　你可以不服阮大方的論點，但你大概沒法不服他對時局的敏感度、深度與速度，同時，對他的大膽、談人所未曾談、永遠搶第一炮，對這樣子敬業的記者，只能驚歎、驚豔、驚服。當下人們需要的專業記者，不就是阮大方式的嗎？

　　嚴格說，我不算是保釣中人，雖然年青時也參加過這樣、那樣的「左派」遊行，無非是抗日的民族主義情懷作祟，加上，哪有年青不叛逆的。等年紀大了，得知第一手「釣魚臺事件」的報導，居然出自阮大方這個「右派」，這才了然：知識分子的教育，沒有白費。可惜當年，整代人壁壘分明，竟然不知釣魚臺運動的導火線出在臺灣，就那麼一點點的新聞自由，卻足以點燃「保釣」，雖然經濟日報與阮大方隨即因此而關門、離職。這又了然：知識分子的教育，缺陷依舊，因為兩三代過去了，仍然壁壘成見，每件事都還難得真相分明。

　　拋開成見，看看阮大方的這些第一時間寫就的文章，當做談論之資，引出較為冷靜、實際的議論，應是起碼的好處。抬杠，較有所本的抬杠、互相包容的抬杠，不就是海峽兩邊缺乏的、理想的「民主」社會的第一步？哪用得著時時得留心證明自己「愛臺灣」或「愛中國」什麼的。

　　阮大方公開他對許多事情的看法，提供不同的角度與資訊，針砭時事，至少敢於開風氣之先。如果新聞自由到這個地步，見怪不怪，吾人可以斷言：對人民有好處，對執政者也有好處。「民主政治」的本質，註定是平庸政治，說是說「選賢與能」，實際一定是選出當時流行的「最大公約數」，來操作那部龐大的統治機器「政府」，而有什麼樣的人民，就會有什麼樣的政府。如果有很多個阮大方，寫很多不是「純屬炒作」的評論、雜文，也許可以讓「政府」少幹些蠢事，大概就是人們對清明政治的唯一希望所在。

李乃義

作者序

爭取民主自由的路途

　　出版「非仕之談」這本書，不但是為了向望子成龍的父母在天之靈，繳交一張可以告慰雙親的成績單。更具有一個文字工作者，紀錄五十年來在爭取民主自由的路途上的見聞與見解，為不可盡信的官家史說，留一份可以給後代辯證資料的價值！

　　我的父母在民國初年留學法國，學習法律，接受了西方民主、法治、自由、人權的思想，想為封建獨裁的中國貢獻所學，所以自歸國就業，即獻身公職，但國家多難，他們歷經抗戰、內戰隨著政府遷台終老，未及見國家社會實踐民主、自由的氣象，不謂無憾！

　　我學新聞、當記者當然是受到父親的影響；做到一個「威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移」的記者，則是受到恩師成舍我先生的教化！兩位老人家生前相識相知逾五十年，私交甚篤，數度合作，為推進國家社會的民主自由共同努力！

　　作為父親之子，難以望其項背，父親一生出版了八十三本書，成校長更是著作等身，寫的文章汗牛充棟！我行年七十，雖然五十年來也寫了數以千萬字計的文稿，多屬政論，容易成為明日黃花，從未想過集結成冊，這次受到好友盧淦金、李乃義、劉延方、陸之駿的督促與鼓勵，又得陳曉林兄的義助，才得以付梓成冊，特此申謝！

　　我更要感謝唐大哥達聰先生為我寫序，年近九十的他不但是新聞界前輩，先後在臺灣、歐洲、美國的華文報社任職，也是當世唯一見過我家上下五代家人的世交，我出生不久，他就看到我了，他也看到我的子女出世，又為我的長孫容恩滿月書寫賀聯，他看過我年少輕狂的荒唐歲月，看過我採訪新聞的堅持執著，看過我辦報的艱苦不屈，更何況唐大嫂趙堡女士也曾是我的同事！知我者寫我，必可為讀者增加對我的瞭解！

　　我還要特別感謝顧大年兄，他是我的「大債主」，我每到他的辦公室說明債務問題，他總是給我鼓勵，相信我的誠意，並且每次都提醒我：「文章還是要繼續寫！」給了我不放棄的勇氣與動力！

　　當然，內子李月榮女士是我能筆耕不輟的能量來源，沒有她的包容、支持與堅持，我執筆的手，可能在三十年前，就改行敲打計算機了！

阮大方
2010/08/22