郎咸平說中國經濟到了最危險的邊緣

　　◎郎咸平－－曾評選為中國最具影響力的十大經濟學家、中國最受尊敬十大經濟學家，曾入選2002、2003年世界經濟學家名人錄，他的預言從未爽約！

　　◎繼2008年美國次級房貸、2011年歐債，下一波極可能是中國的債務危機！

　　中國已經不再是全球看好、荷包厚鼓的新興市場了！
　　通貨膨脹使得外資出走、民企一間間倒閉，中國的經濟險灘無處不在。
　　這顆一觸即發的未爆彈，恐在不久後橫掃亞洲甚至全球。
　　亞洲的經濟布局將會如何演變？台灣又該如何避險？
　　看郎咸平的精準分析，洞燭先機掌握經濟脈動的風向球！

　　每每預言準確的郎咸平，這次同樣以平民能懂的說法，直指中國經濟的種種危機。

　　郎咸平這次提出不可忽視的中國警訊有：

　　危機1：嚴重的通貨膨脹拉高了勞工薪資，中國的成本優勢一去不復返。

　　危機2：中國的房價高得不像話，影響不只是買不起房的人民怨聲載道，房地產再一步就要跌落泡沫化的萬丈深淵！

　　危機3：民營企業幾乎沒有利潤可言，有訂單卻不敢接，一接反而要虧錢！

　　危機4：國營企業坐領巨額補貼、占盡市場的便宜，卻沒有營收佳績，中國政府還在偏袒他們！

　　危機5：零售商店快撐不下去了！繳不出高額的房租和稅金，又賣不過網路商店，以後北京街頭很難找到雜貨店。

　　危機6：中國不重視智慧財產權，到處都有劣質品、仿冒品、偽舶來品，消費者對中國商品已經沒有信心了！

　　中國經濟的光環已經在褪色了！

　　而中國的經濟動向不但會動搖國際經濟的走勢，長期依賴中國勞力的台灣，更是無法置身事外。中國內部潛藏的這些經濟危機一旦引爆，台灣將首當其衝！關心台灣經濟的你，絕對不可錯過郎咸平這次的嚴謹分析和沉痛警告！

作者簡介

郎咸平 Larry Lang

　　他是土生土長的台灣人，曾就讀東海大學、台灣大學經濟研究所，為美國華頓商學院金融學博士。曾任華頓商學院、密西根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學和芝加哥大學教授。現任香港中文大學教授。

　　郎咸平主要致力於公司監管、企業重組和兼併收購等金融研究，是公認在公司治理方面的專家。著作有︰《郎咸平說  中國即將面臨的14場經濟戰爭》（高寶出版），在中國另有：《郎咸平說》系列、《財經郎眼》系列、《郎咸平案例》系列等數十本書籍，本本暢銷，受到各界熱烈迴響。

　　他曾在中國財經頻道主持過〈財經郎眼〉、〈財經郎閑評〉等多部財經評論節目，自選最受民眾關注的話題，大膽犀利剖析時局，獲得「百姓經濟學」的收視好評。

　　郎咸平部落格：blog.sina.com.cn/jsmedia

孫晉

　　電視欄目《郎咸平說》、廣東衛視《財經郎眼》、寧夏衛視及第一財經《財經郎閑評》的共同策劃撰稿人。曾先後就讀于香港中文大學、加拿大不列顛哥倫比亞大學（UBC)/瑞士日內瓦高等國際研究院（IHEID)

豬肉告訴我們：物價再也不會降下來了

2011年中媒體鋪天蓋地報導豬肉價格的暴漲，看得我都有點不明白了。按媒體的說法，好像我們的豬肉價格是一天之內或者一個月之間忽然升高的。我們有些網站給出了很多驚悚的數字，比如說一個月內豬肉價格暴漲50%。實際上呢？根據商務部的監測資料，全國36個大中城市鮮豬肉批發價格在過去的6個月裡漲了19.2%，過去12個月裡漲了50%。透過這個資料，我們發現一個特點：豬肉價格是非常平穩的一點點走上來的，結果加在一起之後就很恐怖。我當時在電視節目裡就說：豬肉價格告訴我們真實的通貨膨脹正式到來了，所以，豬肉價格再也不會降下來了。

到了2011年10、11月份，豬肉價格終於“下滑”了，環比降幅分別為1.3%、6.2%。但是我要告訴各位，11月份豬肉價格為28.12元/公斤，比上年同期上漲31.8%。通過與2007—2010年四年平均水準對比來看，2011年豬肉價格上漲走勢異常突出，即便在春節過後的傳統消費淡季仍呈上漲勢頭，且遠高於前四年平均水準。

每年夏天都應該是肉價比較便宜的時候，2008年如此，2009年如此，2010年也是如此。可是，唯有2011年是個例外！為什麼？想必各位看到過跟我不同的說法，但是我可以負責任地告訴各位，你們看到的大部分分析都是錯誤的。

謬誤一：豬肉供給不足

商務部針對這次豬肉價格上漲召開新聞發佈會，發言人姚堅分析豬肉漲價的原因是2010年肉價太低，養殖減少。但起初的情況是怎樣的？我這裡有一組資料，根據國家統計局的統計，2011年一季度，生豬出欄2�3億頭，比2010年同期增長2�5%；豬肉產量1773�4萬噸，增長3%，豬肉供應來源充足。我們看到的民間的豬肉價格網統計的結果與國家統計局的資料是完全一致的，也就是說，豬肉的供給一直在增加，而不是減少。

謬誤二：疫病導致生豬供給不足

不少媒體都說：2010年以來,高熱病等疫病造成大量生豬死亡,使得母豬的產仔率、仔豬的成活率都很低,許多散養戶沒有能力再補養母豬。推翻這個結論其實很簡單，就只看國家統計局的資料——豬肉產量同比增長3%，就知道疫病的影響是非常有限的。我不想再做推理了，就直接看資料吧：根據農業部公佈的最新資料，截止到2011年5月底生豬存欄量是4.528億頭，而2010年同期生豬存欄量僅4.3億頭。這說明生豬是增加了，而不是在減少了。民間的豬肉價格網對此的統計結果也是與農業部完全一致的。也就是說，生豬和母豬存欄量都是在增加，而不是在減少。而且，母豬存欄量最低的是2010年夏天，但是2011年的豬肉價格遠遠比2010年高得多。在這裡，我補充個農業常識：生豬出欄僅僅需要4個月。因此，我們可以順便排除2011年“3•15”雙匯事件的影響了。

謬誤三：飼料的價格大幅上升

我們商務部發言人姚堅解釋的另一個原因是，養豬的飼料——玉米價格同比上漲9.8%。那好，我們一起來做個計算吧：

2010年5月北京生豬價格為10元/公斤，2011年6月為20元/公斤，上漲100%。2010年5月東北玉米價格為1800元/噸， 2011年6月為2,050元/噸，上漲14%。一頭豬長到100公斤，要吃550公斤的飼料，玉米價格上漲14%，平均一頭豬多花費137元。也就是說，生豬價格一公斤應該漲1.37元。但是，實際上生豬平均一公斤價格漲了10元！

謬誤四：養豬成本大幅上升

當然，飼料占了豬肉60%的成本，還有40%呢？我們先不說北京100%的漲幅，就按全國平均50%的漲幅來說，餘下40%的成本必須翻番才行。可是，我們的電價、水價、勞工價格雖然都在漲，但是沒有達到翻番的程度吧？

更為重要的是，如果價格上漲完全是成本推動的，那麼豬農的利潤肯定要大幅下降。但實際情況卻恰恰相反：從 2010年年中開始，生豬價格進入穩定上漲期，打破以前每四個月一次調整的規律。隨著生豬價格的上漲，每頭豬盈利先後突破100元、200元關口，而在2010年11月期間，每頭豬盈利突破300元。2011年，生豬養殖盈利情況進一步提高，每頭豬能盈利600元。從經濟學角度上講，成本上漲只可能導致利潤下降，而不是持續上漲。

因此，供給沒有問題，疫病影響有限，飼料成本僅是小幅上升，甚至豬農的利潤是在上漲而不是在下降。由此，我們不得不得出一個結論，那就是物價本身漲了，同樣一斤豬肉，過去標價是7.5元，現在是11.2元，豬肉本身其實並沒漲價，只是你手裡的錢不值那麼多錢了。