末末：國立聯合大學建築系第六屆畢業設計作品集

推薦序一

　　首先先祝各位畢業生已經跨過一個重要的關卡，這時的你們，處在進入社會之前的準新鮮人狀態，即將面對不同的考驗。每個人的目標都不一樣，也許你走的快，也許會繞了幾圈彎路，但我想這以下的內容其實比較類似時光膠囊，不僅是寫給現在的畢業生，甚至在十年後二十年後，已經不是當初生澀的你懷念學生時代再度捧起這本畢刊時，同樣能有所啟發。作為一個踏入社會的建築人，首重的不是能力的問題，建立設計者的觀念顯然重要的多，大方向來說有兩點:

　　一. 保持洞見的能力: 持續觀察的習慣，對像可以是人事物，盡可能廣泛，盡可能彈性， 一個好的設計者一定有非常人的視點，而真正重要的設計關鍵也在於此。面對一塊基地一種生活，你能攫取多少隱藏的痕跡，再者要能引發基地的特質。米開蘭基羅 (Michelangelo di Lodovico ) 成就了不朽的大衛像，有人問他如何為之，他說他某天看到了一塊大理石，偶然發現在其中的大衛，接下來就簡單多了，我所做的僅僅是把多餘的削下，最後就是你們所看到的大衛。

　　二. 易位思考: 所說的易位並非是單指是人與人，也可以人與物，也就是我們時常保持彈性思考，想想如果站在他人立場，我會怎麼做，應該做甚麼決定。對於大自然及環境，也應是如此的態度，一株樹一枝草一粒砂都有其價值；路易斯康(Louis I kahn)曾詢問一塊磚想成為甚麼 : 磚答道拱心石。磚會講話嗎? 當然不，但是康透過這自問自答的方式將材料融入主觀的意志。

　　台灣的地理環境很適合作為亞熱帶建築的實驗場所，但很可惜的現實上往往因單一化的市場造成設計人思維上的困境，這需要時間上慢慢的改變，以及你們的付出與傳承。上述所說兩點若能持之以恆，我想路會走更久看得更長遠，而建築的路往往充滿曲折，不過曲折之中可以嘗到對生活對環境一些體驗，我想這樣，人生才更有趣更有價值，共勉之。

廖偉立 建築師

推薦序二

　　老饕們正空腹等待，一場畢評的祭禮即將展開。建築系館有如地獄廚房般的熱鬧，混亂。校友回來關切，學弟妹的槍手全體總動員。各種設計想法在鍋爐上熬煮多時，主菜牛腿浸透醬汁綁好香料，放進預熱好的烤爐。涼拌的前菜的構想小圖是不可或缺，洗淨切好冰鎮，充滿色彩提增食慾。層層蓄積各種解說的圖像，由骨架撐起的剖開造型，平立面的空間肌理，材質虛實釀造氛圍的香氣。只差一杯好酒的論述就可以讓思路更加飽滿。最後上桌的是甜點的模型，如能擺盤清晰，刻工精細就會讓客評老師站起來向前端詳。好戲就要上場與落幕。

　　同儕們共時創作的慾望，幫槍扶持完成作品瞬間釋出的能量。正是建築系生活中讓我最最懷念的地方。笨鳥慢飛到五十多歲，偶而回到學校評圖授課，回看年少輕狂或青澀的自己。關心社會議題才是知識分子的基本責任，建築人一方面接受新意也需要修習真技藝。

　　堅毅與美感的培養與展現，讓創意的種子真實的呈獻。熱情支撐毅力，耐受力與團隊精神，將是踏入職場能否勝任的關鍵。畢業後我常想起已經過世，東海研究所的指導教授洪文雄，跟一位女俠性格現在也在天堂的好友楊舒斐。如果他們在世時一定會出來相挺的社會公義的事情，我就不能事不關己的躲在事務所裡只弄自己的案子。

　　師大巷弄裡被強制驅離的店家們，多年打拼集結成一條魅力多元的與大眾貼近，親近的消費尺度的商街。有吵雜有油煙有垃圾的負面，但它同時也有故事有活力有靈魂。如同一條打開鋪陳、滲透在台北城市裡有如清明上河圖活潑的畫面，卻被樓上的主張需離開。打著邁向進步合法化的口號，除舊佈新的同時，卻也將城市的身世完全抹去。無論是為南屯天主堂，或是文林苑的土地正義或是反核的抗爭運動。沒有遠見沒有記憶與氣味的城市，就不可能偉大與動人。

　　如何找到雙贏與更細緻的解答，抵制粗暴怪手快速的變化，才能讓我們身處的環境永續，文化豐富與宜居。

姜樂靜 建築師