劍橋中華人民共和國史·下卷·中國革命內部的革命（1966~1982年）

總編輯序
第15卷序
第一章 1949—1976年的毛澤東思想
倫敦大學東方和非洲研究院研究中國的政治系名譽教授 S.施拉姆
從人民民主到人民內部矛盾
毛對「中國式道路」的尋求
中蘇分裂的原因與後果
「文化大革命」的意識形態
結論 對毛的思想遺產的探索
第一篇 「文化大革命」：混戰中的中國，1966—1969年
第二章 中國陷入危機
希魯金斯學會高級研究員 哈里·哈丁
走向對抗
權威的垮台
奪權
政治體制的重建
結論
第三章 中蘇對抗.中國北部邊疆地區的戰爭與外交
美國公共政策企業研究所中國研究項目主任 托馬斯·魯賓遜
「文化大革命」外交政策的起源
「文化大革命」初期的外交政策，1965—1967年
中國外交政策的低谷，1967—1968年
1969年的中蘇邊界沖突
1969—1975年的中蘇邊界談判
附錄 中國和蘇聯的軍事集結，1969—1975年
第二篇 「文化大革命」：為繼承權而斗爭，1969—1982年
第四章 毛的拉班人問題和毛主義的終結
哈佛大學歷史和政治學教授 羅德里克·麥克法誇爾
引言
中國政治的軍事化
林彪的覆滅
「四人幫」的興衰
空位期
鄧小平的綱領
第五章 對美開放
蘭德公司負責國際政策研究的經理 喬納森·波拉克
政治進程與中國的外交政策
通往北京之路，1968—1972年
停滯與動亂，1973—1976年
通往正常化之路，1977—1979年
樹立獨立自主的形象，1980—1982年
中美關系的意義
┅┅

由於現代世界相互聯系日益緊密，從歷史上認識世界就愈發變得必要，歷史學家的任務也就更為復雜了。事實和理論互為影響，資料激增，認識也在提高。僅僅總結已知的事件就令人生畏，然而，對於歷史的思考來說，認識的事實基礎越來越必不可少。

自20世紀初起，劍橋歷史叢書已經在英語世界中為多卷本史學著作樹立了一個樣板，叢書的各章都是在各卷主編的主導之下由有關專家撰寫而成。由阿克頓勛爵規划的16卷本《劍橋近代史》於1902—1912年間問世。隨後又陸續出版了《劍橋古代史》、《劍橋中世紀史》、《劍橋英國文學史》以及關於印度、波蘭和英帝國的劍橋史。原來的《近代史》現在已為12卷本的《新編劍橋近代史》所替代，而《劍橋歐洲經濟史》現在也接近完成。其他的劍橋史學著作有伊斯蘭史、阿拉伯文學史、伊朗史、猶太人史、非洲史、日本史以及拉丁美洲史。

就中國而言，西方史學家面臨著一個特殊的問題，中華文明史比任何一個西方國家的文明史都來得廣泛而復雜，它只是比作為整體的歐洲文明史略少頭緒而已。中國的歷史記載浩如煙海，詳盡而廣泛。很多世紀以來，中國的歷史學一直是高度發達和成熟的。但是，直到20世紀中葉之前，盡管歐洲的漢學家們有過重要的、開拓性的辛勤耕耘，西方對中國的研究所取得的成績幾乎限於翻譯少量古典著作，以及編寫主要的王朝史及其制度史史綱。

近來，西方學者更為充分地利用了中國，還有日本的豐富的史學傳統，大大地增進了我們對過去的事件和制度的明細認識，以及對傳統歷史編纂法批判性的理解。此外，現在這一代的西方中國史學家在繼續依靠迅速發展著的歐洲、日本和中國的漢學研究扎實基礎的同時，還能利用現代西方歷史學的新觀點、新技術以及社會科學的近期發展成果。近期的歷史事件在對很多舊觀念提出疑問的同時，也使一些新問題突出起來。在這眾多方面的影響之下，西方在中國學研究方面的革命性變革的勢頭正在不斷增強。

1966年，在開始規划《劍橋中國史》時，其目的是為西方的歷史讀者提供一部內容豐富的、基礎性的中國史著作：即按當時的認識寫一部6卷本的著作。自那時以來，當代研究成果的不斷涌現，新方法的應用，學術向新領域的擴展，進一步推動了中國史的研究。現在，《劍橋中國史》已擴充為15卷，而且還必須舍棄諸如藝術史、文學史等專題史，經濟學和工藝學的很多方面內容，以及地方史的所有寶貴資料。這一事實表明中國史研究的長足進步。

近幾十年來，我們對中國過去的認識所取得的驚人的進展今後將會繼續，並會加快。西方史學家對這一巨大而復雜的課題所作的努力是值得的，因為他們所在國家的人民需要對中國有更廣更深的了解。中國的歷史屬於全世界，這不僅是因為它有此權利和必要，還因為它是激發人們興趣的一門學科。

費正清
丹尼斯·特威切特