馬後炮

第—炮︰世俗的抒情︰一個人和一個欄目
一、好玩的電視
二、革命不敢當，突破有一點
三、思想比姿態重要
四、個性的表達和表達的個性
第二炮︰社會公正︰我有一個夢想
一、弱勢群體︰飄揚的心痛
二、壟斷︰我的地盤我做主
三、平等︰和諧需要一個支點
第三炮︰批評與理解︰話語的欲望表達
一、尋找溫暖的感覺
二、價值觀念、思維模式的融和與踫撞
三、你的生活就是我的生活
第四炮︰評論的敘述︰妙曼的柔情和血腥的犀利
第五炮︰成長的喧嘩︰當憂郁遇上憤怒
第六炮︰馬後炮的一家人
搖滾“老”憤青
我們的7—11，我們的舞台
我們這樣工作，我們這樣生活
附錄 理想照進現實︰老馬大事記
代後記 金話筒——另外一種開始

新聞評論都是馬後炮

幾年前听說《馬後炮》節目開播，沒怎麼在意，只是會意一笑，覺得這個欄目名字起得不錯，因為新聞評論都是產生于新聞事實發生之後，一律的“馬後炮”。後來有人告訴我，馬志海主持的這個項目社會關注度越來越高，在媒介競爭中是個亮點，于是抽時間一連看了幾期，果然匹夫“悍馬”，言辭犀利、炮聲隆隆，頗覺痛快。後來接到通知去參加節目評獎會議，就欣欣然投了，馬後炮》一票。

《馬後炮》不靠包裝炒作就這麼火起來了，雖然它經歷過困惑和黯淡，但是它定位很清晰，從民生視角關注社會熱點，發表頗有見地的議論，所以越來越受到市民的青睞，收視率一直很高。我與馬志海素昧平生，節目也看得不多，不會廉價捧場，我投給他的那一票，包含了幾多贊許、幾多鼓勵、幾多同情。因為毋庸諱言，當今的電視媒介，新聞立台不易，新聞評論不易，馬後“炮”更是不容易。

電視新聞評論雖然不易，在我國卻有個發人深思的現象——我們的電視主持人節目卻是從新聞評論類節目開始起步的，雖步履蹣中山，人們卻樂此不疲。當中央電視台的龐嘯作為中國第一位節目主持人于1980年7月12日創辦《觀察與思考》時，這位志存高遠的青年記者可能沒有料想到，這個政治氣候剛剛回暖就破土而出的電視新聞評論節目在它後來延續的近10年間，卻要“悲壯”地經受“三起三落”的曲折歷程，直到1988年10月肖曉琳出現在第三次“改版”的《觀察思考》，終于無疾而終了，留下一串帶有時代印記的省略號。

但是，《觀察思考》也給我們留下了一些珍貴的東西。在體制制約、輿論監督功能未能充分開發的情況下，央視電視工作者在“皇城根”勇闖“雷區”、無畏開拓、執著探求，他們銳意進取的熱情對後來者是一種鼓舞和啟迪。如今，在南方電視台的身上，在馬志海的身上，我們再次看到了這種知難而進、迎難而上的熱忱和果敢。

推開來說，《馬後炮》今天之所為，是對當下新聞管理體制的某種疏離或超越。退一二十年看看，一個人，竟可以在咱們國家體制的電視媒介看似“口無遮攔”的放“炮”，那簡直是不可思議。愣不提防，只抓你一兩“炮”就可以把你給“滅”了——這就難怪有一位新聞界老前輩私下對我說︰“一看到馬後炮，我就心驚肉跳”。

其實，任何國家的新聞體制都是利弊互見的，但是，封閉的體制注定是憂慮的產物，它依靠惶惶然的小心運作以維系“憂慮的支撐”。但是，社會在進步，執政理念在轉變，體制已經允許甚至勉勵我們發揮主觀能動性，用自己創造性的嘗試，適時適度地彌補現行體制的某種僵化、某種缺陷——而在這時，慣性的或者執拗的對封閉體制的“憂慮的支撐”是可怕的，因為它排斥創造，保護平庸，固守現狀，從這個角度說，《馬後炮》走過的這三年是有時代意義的探索。我們應該允許稚嫩，因為那是一段應該適度寬容甚至保護的“歷險”過程。

比如，主持人應該不應該將自己真實的一面袒露在觀眾的面前？這是許多主持人一下說不清的問題。當一些主持人還“憂慮”地拘囿于文本操作，定位于“說話的工具”、“有生命的話筒”時，馬志海在“媒介人格化”的路上邁出了自己的步伐。主持人“人性信息”的釋放滿足了受眾求真、求實的審美需求，而且主持人個人因素對節目的選擇性滲透，成為節目創作的原動力，成為節目構成最有特色的元素，它們甚至成為節目成敗的關鍵。

……