新聞播報後，我們看見、聽見了什麼？
《這不是社會新聞》以一樁命案開頭，十九歲的少年接到妹妹來電：「爸爸剛剛殺了媽媽。」不怕爆雷，這是一起警方只需追究犯案動機的命案，但作者貝松要我們看見的是背後更深遠的事物：家爆慘案發生後，那些被遺留下來的人，他們怎麼辦？ 當悲劇發生在未成年的孩子身上，他們首要面臨的是幾近整個世界的崩毀，司法體制在追求正義的過程卻未必能提供相應的保護與支持。他們只能隔絕情緒，沒有時間能為逝去的親人哭泣── 哥哥搭上返家列車，報警、單獨前往認屍、陪伴目睹事情發生而遭受極大打擊的妹妹。他作為原告參與審判，法庭上全家人都在──除了死去的媽媽──妹妹是證人，被告席上坐著逃亡後被捕的爸爸。一旁辯護律師正辨稱父親的殺人行為是「一時衝動」，他想：「我寧願我們曾經殷切期待的審判不曾發生。」 整起突發事件給兄妹兩人帶來難以彌補的傷害，他們傷慟、自責、懊悔，讀者也將跟著一同思索：面對家暴，我們是什麼都沒看到，還是什麼都不去看？我們是沒有自覺，還是試圖和自己的良知妥協？當良知發出警告時，我們是不是找了藉口安慰自己？目睹兒需要多少時間才能從深淵裡爬出來，這僅僅是時間的問題嗎？ 家暴的受害者不只受虐者，悲劇帶來的傷害也並不因為兇手被逮捕判刑而結案。創傷就像驅趕不走的鬼魂，緊緊依附在被留下的目睹兒身上：摯愛的母親被殺了，今後要如何看待父親？他是殺人兇手，但家人間曾確實存在的愛與溫暖又豈能一夕推翻與抹煞？這是心靈上的受虐，空掉的一塊要花上長遠的時間心力才得以重建。 關於家庭暴力、創傷修復，關於父權、社會結構、自戀型人格，以及我們永遠還能關注得更多、做得更好的兒童權益──這本小說所要探討的是諸般活生生的現實，遠大過一則被炒過即忘的社會新聞。
